Ορατός είναι πλέον ο κίνδυνος να μη γίνει το έργο της κατασκευής νέας πτέρυγας χειρουργείων στο “ΑΧΕΠΑ” Θεσσαλονίκης και να χαθούν χρήματα του ΕΣΠΑ εξαιτίας καθυστερήσεων.
Το δ.σ. της αναθέτουσας δημόσιας εταιρείας “Κτηματικές Υποδομές” αποφάσισε να αναβάλει αορίστως την υπογραφή της σύμβασης κατασκευής με τον ανάδοχο. Την ίδια ώρα τα υπάρχοντα χειρουργεία του νοσοκομείου κρίνονται ακατάλληλα.
Ο τέως διοικητής του “ΑΧΕΠΑ” Γ. Βέργουλας (την περίοδο Μάιος 2010 - Μάρτιος 2014) προέβη χθες σε νέα δημόσια καταγγελία, κρούοντας τον κώδωνα του κινδύνου για την τύχη του έργου, το οποίο συζητείται εδώ και 30(!) χρόνια. “Κινδυνεύει να μη γίνει ένα έργο διάρκειας 30 μηνών, όπως προβλέπεται από τη σύμβαση, μπαίνει σε κίνδυνο η ομαλή χρηματοδότηση λόγω μεγάλης και αδικαιολόγητης καθυστέρησης. Καταγγέλλω το γεγονός”, σημειώνει ο κ. Βέργουλας και προσθέτει: “Γνωρίζω από πρώτο χέρι τη δυσκολία που είχε η διοίκηση του ‘ΑΧΕΠΑ’ να φέρει στην επιφάνεια ένα έργο που καθυστερούσε από τη δεκαετία του ’80 και να το φτάσει σε φάση υπογραφής. Είναι γνωστό δε σε όλους ότι τα γενικά χειρουργεία του ‘ΑΧΕΠΑ’ είναι της δεκαετίας του 1950, ακατάλληλα πλέον, και πως το έργο είναι κάτι περισσότερο από αναγκαίο”.
Το έργο, προϋπολογισμού 26 εκατ. ευρώ, περιλαμβάνει δέκα σύγχρονες χειρουργικές αίθουσες, ΜΕΘ 20 κλινών, κεντρική αποστείρωση κ.ά. Ο κ. Βέργουλας περιγράφει ότι τον περσινό Ιούλιο έπειτα από διεθνή δημόσιο διαγωνισμό το έργο κατακυρώθηκε στην εταιρεία “Inso, Συστήματα Κοινωνικών Υποδομών S.p.A.”.
Τα παράπονα και οι αιτιάσεις της δεύτερης μειοδότριας εταιρείας είχαν ήδη απορριφθεί με απόφαση του Συμβουλίου της Επικράτειας στις 19 Ιουνίου 2013, ενώ ο έλεγχος νομιμότητας της σύμβασης απέβη θετικός με την έκδοση δύο αποφάσεων του ελεγκτικού συνεδρίου.
Στις 15.10.2013 η “Inso” κατέθεσε τα δικαιολογητικά υπογραφής σύμβασης και από τότε σύμφωνα με τον κ. Βέργουλα συντρέχουν όλες οι νόμιμες προϋποθέσεις για την επίσημη ανάθεση του έργου στην εταιρεία και την υπογραφή της σχετικής σύμβασης. Ωστόσο η εταιρεία προσκλήθηκε για υπογραφή της σύμβασης, προσκόμιση εγγυητικής επιστολής και λοιπών δικαιολογητικών μόλις στις 26.02.2014 με πρόσκληση του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου της δημόσιας εταιρείας “Κτιριακές Υποδομές Α.Ε.” (που προέκυψε από τη συγχώνευση ΔΕΠΑΝΟΜ και Οργανισμού Σχολικών Κτιρίων). Στις 11.03.2014 η “Inso” κατέθεσε εγγυητική επιστολή καλής εκτέλεσης ύψους 2.114.258,54 ευρώ.
“Προς έκπληξη των πάντων η εταιρεία ‘Κτιριακές Υποδομές’ ανάρτησε στη Διαύγεια απόφαση του δ.σ. με την οποία, παρότι είχε μπει το θέμα της υπογραφής της σύμβασης με την ‘Inso’ προς συζήτηση, αυτό αναβλήθηκε αορίστως για επόμενη συνεδρίαση. Δηλαδή, ενώ η συμβασιοποίηση του συγκεκριμένου έργου είναι ώριμη από μηνών, αναβλήθηκε για μη ορισμένο μελλοντικό χρόνο η υπογραφή της σύμβασης, γεγονός που θα προξενήσει ακόμη μεγαλύτερη καθυστέρηση στην έναρξη ενός συγχρηματοδοτούμενου έργου (ΕΣΠΑ) και στην απορρόφηση κοινοτικών πόρων. Η καθυστέρηση αυτή βάζει σε κίνδυνο ακόμη και τη χρηματοδότηση του έργου και δημιουργεί εμφανώς τον κίνδυνο απένταξής του”, τονίζει ο κ. Βέργουλας, εκφράζοντας απορία για το γεγονός ότι στη συνεδρίαση δεν κλήθηκαν εκπρόσωποι του αναδόχου, αλλά φαίνεται ότι παρέστησαν εκπρόσωποι της δεύτερης μειοδότριας εταιρείας, οι οποίοι ανέλυσαν τις απόψεις τους.
Πηγή: makthes.gr
Το δ.σ. της αναθέτουσας δημόσιας εταιρείας “Κτηματικές Υποδομές” αποφάσισε να αναβάλει αορίστως την υπογραφή της σύμβασης κατασκευής με τον ανάδοχο. Την ίδια ώρα τα υπάρχοντα χειρουργεία του νοσοκομείου κρίνονται ακατάλληλα.
Ο τέως διοικητής του “ΑΧΕΠΑ” Γ. Βέργουλας (την περίοδο Μάιος 2010 - Μάρτιος 2014) προέβη χθες σε νέα δημόσια καταγγελία, κρούοντας τον κώδωνα του κινδύνου για την τύχη του έργου, το οποίο συζητείται εδώ και 30(!) χρόνια. “Κινδυνεύει να μη γίνει ένα έργο διάρκειας 30 μηνών, όπως προβλέπεται από τη σύμβαση, μπαίνει σε κίνδυνο η ομαλή χρηματοδότηση λόγω μεγάλης και αδικαιολόγητης καθυστέρησης. Καταγγέλλω το γεγονός”, σημειώνει ο κ. Βέργουλας και προσθέτει: “Γνωρίζω από πρώτο χέρι τη δυσκολία που είχε η διοίκηση του ‘ΑΧΕΠΑ’ να φέρει στην επιφάνεια ένα έργο που καθυστερούσε από τη δεκαετία του ’80 και να το φτάσει σε φάση υπογραφής. Είναι γνωστό δε σε όλους ότι τα γενικά χειρουργεία του ‘ΑΧΕΠΑ’ είναι της δεκαετίας του 1950, ακατάλληλα πλέον, και πως το έργο είναι κάτι περισσότερο από αναγκαίο”.
Το έργο, προϋπολογισμού 26 εκατ. ευρώ, περιλαμβάνει δέκα σύγχρονες χειρουργικές αίθουσες, ΜΕΘ 20 κλινών, κεντρική αποστείρωση κ.ά. Ο κ. Βέργουλας περιγράφει ότι τον περσινό Ιούλιο έπειτα από διεθνή δημόσιο διαγωνισμό το έργο κατακυρώθηκε στην εταιρεία “Inso, Συστήματα Κοινωνικών Υποδομών S.p.A.”.
Τα παράπονα και οι αιτιάσεις της δεύτερης μειοδότριας εταιρείας είχαν ήδη απορριφθεί με απόφαση του Συμβουλίου της Επικράτειας στις 19 Ιουνίου 2013, ενώ ο έλεγχος νομιμότητας της σύμβασης απέβη θετικός με την έκδοση δύο αποφάσεων του ελεγκτικού συνεδρίου.
Στις 15.10.2013 η “Inso” κατέθεσε τα δικαιολογητικά υπογραφής σύμβασης και από τότε σύμφωνα με τον κ. Βέργουλα συντρέχουν όλες οι νόμιμες προϋποθέσεις για την επίσημη ανάθεση του έργου στην εταιρεία και την υπογραφή της σχετικής σύμβασης. Ωστόσο η εταιρεία προσκλήθηκε για υπογραφή της σύμβασης, προσκόμιση εγγυητικής επιστολής και λοιπών δικαιολογητικών μόλις στις 26.02.2014 με πρόσκληση του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου της δημόσιας εταιρείας “Κτιριακές Υποδομές Α.Ε.” (που προέκυψε από τη συγχώνευση ΔΕΠΑΝΟΜ και Οργανισμού Σχολικών Κτιρίων). Στις 11.03.2014 η “Inso” κατέθεσε εγγυητική επιστολή καλής εκτέλεσης ύψους 2.114.258,54 ευρώ.
“Προς έκπληξη των πάντων η εταιρεία ‘Κτιριακές Υποδομές’ ανάρτησε στη Διαύγεια απόφαση του δ.σ. με την οποία, παρότι είχε μπει το θέμα της υπογραφής της σύμβασης με την ‘Inso’ προς συζήτηση, αυτό αναβλήθηκε αορίστως για επόμενη συνεδρίαση. Δηλαδή, ενώ η συμβασιοποίηση του συγκεκριμένου έργου είναι ώριμη από μηνών, αναβλήθηκε για μη ορισμένο μελλοντικό χρόνο η υπογραφή της σύμβασης, γεγονός που θα προξενήσει ακόμη μεγαλύτερη καθυστέρηση στην έναρξη ενός συγχρηματοδοτούμενου έργου (ΕΣΠΑ) και στην απορρόφηση κοινοτικών πόρων. Η καθυστέρηση αυτή βάζει σε κίνδυνο ακόμη και τη χρηματοδότηση του έργου και δημιουργεί εμφανώς τον κίνδυνο απένταξής του”, τονίζει ο κ. Βέργουλας, εκφράζοντας απορία για το γεγονός ότι στη συνεδρίαση δεν κλήθηκαν εκπρόσωποι του αναδόχου, αλλά φαίνεται ότι παρέστησαν εκπρόσωποι της δεύτερης μειοδότριας εταιρείας, οι οποίοι ανέλυσαν τις απόψεις τους.
Πηγή: makthes.gr
